I den forgangne uge er der ikke rigtigt sket det store rent resultatmæssigt. Jeg prøver stadig at kvalle til SCOOP, men mangler desværre den dyre Main Event High. Der er dog stadig rigeligt tid at løbe på, men det skulle helst ikke ende med at jeg kommer til at bruge alt for meget på at prøve at kvalle ind, hvorefter jeg må betale alligevel. Det er nemlig set før, f.eks. sidste år i maj, hvor jeg endte med at betale $7200 for at deltage i en $2600 tourney. På den anden side, den gik jeg jo hen og vandt, så måske er det dét, der giver det afgørende skrub .

Jeg har også haft besøg af Tulkaz og jeg må sige, at jeg blev imponeret på flere områder. For det første, hans overblik er af en anden verden. Manden sidder og spiller 9-11 borde, alle MTT, og har fuldt styr på hvad der er foregået tidligere, samtidigt med at han besvarer SMS’er, hyggesnakker med mig OG lægger mærke til, når jeg laver fejl på mine 2 borde . Blandt andet havde jeg følgende hånd, hvor han var uenig i min line:

Jeg sidder i PP’s søndagsturnering, level 2, og har tabt lidt chips, så jeg har kun 3475.
4 mand folder, en mand limper, jeg er lige efter og limper med, jeg har

Der foldes rundt til BB, der har en god stack på 9215. Han raiser til 240. Første mand folder, jeg vælger at betale. Flop kommer

Så langt så godt, det kan jeg jo ikke klage over. Han cbetter halv pot, 285. Jeg raiser til 785 og har derefter 2450 tilbage. Han caller! Nu ligger der 2140 derinde, så hans call er lidt mystisk. Turn er

så nu ligger der dobbelt farvetræk derude. Nu checker han til mig. Jeg sidder straks og tænker, tjah, spørgsmålet er vel blot om jeg skal bette hel eller halv stack, for jeg er vel nødt til at beskytte min hånd. Tulkaz siger så, at han ville checke. Det kan jeg altså ikke få mig selv til, så jeg ender med at bette 1150, hvorefter der bliver snapfoldet.
Forklaringen kommer så bagefter: Ja, det første farvetræk på floppet kan han ikke have, for så ville han have skubbet ind over mit raise, når jeg kun har lidt over et potbet tilbage. Det andet farvetræk, der netop er kommet på turn, kan han heller ikke have hvis han bare er en nogenlunde spiller. Han véd at der kommer et committende bet fra alle made hands, når han checker til mig, så har han lige samlet runner farvetrækket op, så ville han selv bette den. Fordelen ved at checke bag ham på turn er, at falder der en blank, så kunne han enten selv finde på at bluffe den, da jeg nu ligner et busted draw, eller i fald han checker til mig, at betale meget light af hvis jeg better river. Efter at have tænkt over den analyse, så må jeg erklære mig enig, og jeg synes det er skarpt set, specielt ud af øjenkrogen med egne borde kørende!

GL til jer alle!
Halfrek

Kommentarer

Abonner på denne blog