Alle danske pokerspillere har selvfølgelig hørt om den kedelige dom i Højesteret, hvor en mand blev dømt for at have erhvervet sig ved pokerspil på nettet.
Dommen er selvfølgelig yderst tragisk for danske pokerspillere, da alle befinder sig lidt i en gråzone nu.

Du stiller mig muligvis spørgsmålet nu: ”Hvad betyder dette for dig Bønding, du bor jo alligevel i Las Vegas?”

Det er korrekt, men jeg har altid gerne ville vende snuden hjem på et tidspunkt, og denne dom har ikke just banet vejen for dette. Samtidigt erhvervede jeg mig også i nogle år gennem poker, mens jeg var bosiddende i Danmark, og jeg håber selvfølgelig ikke, det får konsekvenser rent straffemæssigt med tilbagevirkende kraft.

Derfor fik jeg ideen at sende et brev til alle medlemmerne af Retsudvalget i Folketinget inklusiv Justitsministeren. Jeg sendte brevet/emailen for ca. 14 dage siden, og det lød således:

Kære X

Mit navn er Lars Bønding. Jeg er udenlandsdansker og bor i Las Vegas, USA.

Tilbage i starten af 2005 mødte jeg en amerikansk pige, og vi blev gift i slutningen af 2005. På daværende tidspunkt boede jeg i Danmark, og vi valgte at flytte sammen i Danmark.
Dette skulle dog vise sig at være lettere sagt end gjort. Diverse regler forhindrede en smertefri sammenflytning, da jeg på daværende tidspunkt udelukkende havde en indkomst gennem min poker karriere.
Den danske stat og derunder skattevæsenet havde ingen konkret tolkning af hverken skatteregler eller dertil hørende skattepligt.

Vi måtte derfor tage konsekvensen af dette og flyttede til USA i starten af 2006.

Det var med stor glæde, at SKAT begyndte at forholde sig til poker og en indkomst heraf senere i 2006. Jeg fik selv kontakt til SKAT endnu en gang, og de havde fået nogle kompetente folk ved roret, og jeg fik opgjort indkomst året 2004 uden problemer, og afregnet herfor.
Dernæst kom 2005, denne afgørelse har jeg netop modtaget.

Jeg har altid gerne ville flytte tilbage til Danmark med min kone og 2 drenge, og jeg antog selvfølgelig dette mulig gjort, eftersom SKAT på nuværende tidspunkt forholder sig til poker på en fornuftig måde, og man kan bidrage til den danske stat som alle andre borgere og betale sin skat.

Jeg lever 100% af at spille poker, det har været min levevej gennem de seneste 5-6 år. Jeg ser ikke dette ændrer sig i den kommende fremtid.

Det er derfor med stor forundring, at jeg kunne læse, at højesteret havde afsagt en dom omkring poker som erhverv. Sag 68/2009, en mand kendes skyldig for at have ernæret sig gennem et år som pokerspiller.

Dette efterlader mig i et totalt tomrum.
Jeg er i praksis blevet kriminaliseret i mit eget hjemland fra dag til dag. Jeg kan ikke længere returnere med min familie til Danmark og lade mine sønner vokse op i Danmark og lære den danske kultur at kende indgående.
Jeg ved ikke, om den danske stat pludselig vil kigge på mig med tilbagevirkende kraft og sige, at jeg erhvervede mig gennem poker spil i årene 2004-2005 og dømme mig på en eller anden måde for dette.
Samtidigt har jeg æren af at sidde tilbage i USA, og blive bedt om at betale den danske stat et betragteligt beløb i restskat for årene 2004-2005, som jeg på ingen måde antager som forkert eller uretmæssigt. Men taget de ovenstående faktorer i betragtning, kan jeg da ikke undlade at sidde tilbage med en stor forundring.

Jeg håber blot, at jeg en dag kan få lov at returnere med min familie til mit hjemland, uden at skulle være kriminaliseret over mit erhverv.


Hilsen

Lars Bønding


Den første, jeg hørte tilbage fra, var Karina Lorentzen fra SF, hendes svar lød:


Hej Lars,

Tak for din henvendelse. Jeg kan godt se at forholdene problematiserer din tilbagevenden til Danmark, hvis du vil fortsætte med at leve af poker. Men sådan er loven nu engang indrettet i Danmark - og har været det i mange år, det er jo ikke noget nyt. Nyt er det, at Højesteret tager stilling til poker som erhverv. Jeg kan imidlertid fortælle dig, at der er lovgivning på vej, som tillader små indsatser i turneringspoker og hvor det selskabelige er i fokus - men det er sikkert ikke så interessant for dig.
Jeg beklager, de ulemper det måtte påføre dig og din familie.

Med venlig hilsen

Karina Lorentzen


Dette var jo ikke ligefrem et yderst positivt svar, men jeg valgte at skrive tilbage til hende:


Hej Karina
Jeg vil gerne takke for den hurtige respons.

Du har fuldstændig ret i, at loven har været sådan i mange år. Jeg mener, at loven er over 80 år gammel, man skulle måske overveje om dette forhold er nutidigt.

Mange danskere spiller poker i dag, og mange nyder spillet. En lille procent del af pokerspillerne er så dygtige, at de vælger at gøre det til deres levevej. Jeg har ingen tal for hvor mange dette er i Danmark, men det er over 100 og under 10.000. Indtil dommen i Højsteret troede alle mere eller mindre, at loven var utidssvarende og ingen ville blive dømt for at spille poker på nettet.
I praksis tvinges alle professionelle pokerspillere ud af Danmark i disse dage pga. af dommen og lovgivningen. Skattekronerne bliver nu istedet lagt på Cypern, London og for mit vedkommende USA.

Det interessante for mit vedkommende er simpelt, jeg kan godt få lov at betale skat paa baggrund af mit erhverv i Danmark, men samtidigt kan jeg ikke få lov at praktisere mit erhverv. Jeg forstår vitterligt ikke denne situation. Min kære kone, som er amerikaner, blev helt oprigtig forarget, da hun hørte omkring dommen, da hun samtidigt vidste, at den danske stat afkræver os ca. XXX.XXX kr for skatteåret 2005. Hvis man ser paa dette faktum helt neutralt, ser det altså også lidt tragi komisk ud

Mit højste ønske er selvfølgelig at lovgivningen ændres, og jeg kan bo med min familie i Danmark uden at skulle kalde mig konsulent, investor eller noget andet smart uden at vække folks interesse.

Hav en god dag

Lars


Dette tilbagesvar til Karina Lorentzen vækkede tilsyneladene hendes interesse, og hun skrev tilbage dagen efter:


Hej Lars,

Jeg vil omdele din henvendelse til ministeren i retsudvalget og bede ham kommentere på forholdet. Du vil kunne følge svaret på http://www.ft.dk under mit navn i løbet af en 4 ugers tid.
Med venlig hilsen

Karina Lorentzen


Jeg har sidenhen hørt tilbage fra sekretæren for Retsudvalget:


På Retsudvalgets vegne bekræfter jeg modtagelsen af dine mails af 24. og 25. september 2009 vedrørende pokerspil og skatteregler
Din henvendelse er omdelt til udvalgets medlemmer og stedfortrædere, så de har mulighed for at gøre sig bekendt med den.

Din henvendelse er omdelt som internt bilag i udvalget og den kan derfor ikke læses på Folketingets netsted (http://www.ft.dk).

Endvidere har udvalget bedt om justitsministerens kommentar til henvendelsen. Du vil modtage kopi af ministerens kommentar, når den foreligger.


Med venlig hilsen

Hanne Schmidt
kontorfuldmægtig


Jeg er godt klar over, at de formentlig ikke ændrer loven fra dag til dag, men jeg synes det er yderst positivt, at Justitsministeren nu bliver direkte konfronteret og udbedt et svar om situationen.

Jeg ser derfor frem til hans kommentar på min henvendelse.

Det skal siges, at jeg også har hørt tilbage fra De Konservative nu. Deres position er nogenlunde den samme som SF gav udtryk for. Dog ytrede Tom Behnke, at der muligvis lidt længere ude i fremtiden, var en mulighed for ændring af loven, og at det seneste tiltag med at legalisere mindre turneringer live var et skridt i denne retning.

Men for nu vil jeg afvente Justitsministerens svar.


Indtil næste gang
GL Derude

Lars Bønding

Abonner på denne blog